نیازمند پیشرفت همزمان اکران سینما و برخط هستیم
تاریخ انتشار: ۱۵ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۰۳۷۹۳۲
به گزارش قدس آنلاین، «ملاقات خصوصی» ساخته امید شمس که از ۴ آبان ماه به شبکه نمایش خانگی آمده، با فروشی نزدیک به ۱۰ میلیارد تومان، رکورد تازهای در اکران برخط ثبت کرده است. این در حالی است که پیشتر با فروش بیش از ۳ میلیارد تومان در دو روز آغاز اکران نیز رکورد زده بود و هفته نخست در پلتفرم فیلیمو نیز بیش از ۶ میلیارد تومان فروش داشته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اکران برخط در سالهای اخیر فراز و فرودهای بسیاری را تجربه کرد؛ از نگرانی و تردید فیلمسازان نسبت به این نوع اکران تا امروز که فیلمی مانند «ملاقات خصوصی» در کمتر از سه روز نخست نمایش در پلتفرمها بیش از ۳ میلیارد تومان میفروشد، به نظر شما این جریان برای رسیدن به موفقیت چه روندی را پشت سر گذاشته است؟
طبیعتاً پلتفرمها دست به یک فرهنگسازی زدند و شرایط هم به گونهای بود که این روند را تسهیل کرد. زمانی که کرونا برای مدتی طولانی سینماها را تعطیل کرد و ناآرامیهای سال گذشته رونق سینما را کاهش داد، بیشتر مردم سریالها و فیلمهای سینمایی را از طریق پلتفرمها تماشا میکردند. در این میان پلتفرمهایی مانند فیلیمو، نماوا، فیلمنت و... نسبت به بقیه قویتر بودند به ویژه فیلیمو که نسبت به سایر پلتفرمها از کیفیت بهتری برخوردار است. نکته مهمتر اینکه دسترسی به آنها آسان شده که مردم به راحتی به آنها رجوع میکنند تا با کیفیت بهتری فیلم ببینند و همین مسئله سبب شده همه یک حساب کاربری داشته باشند. در کنار این البته بُعد اخلاقی هم مطرح است که موجب شد این بستر به وجود بیاید تا به طور قانونی در دسترس عموم باشد و قوت بگیرد.
البته سریالهای نمایش خانگی هم در فراگیر شدن پلتفرمها نقش عمدهای داشتند.
بله، به نظرم سریالها بودند که موجب اتصال مردم و خو گرفتنشان با پلتفرمها شدند. از سویی دیگر صدا و سیما هم با کاهش کیفیت برنامههایش مخاطب زیادی ندارد و حتی مردم هم کمتر بیننده شبکههای ماهوارهای هستند و پلتفرمها جایگاه بهتری دارند.
با این حال یکی از معضلات اصلی اکران برخط، قاچاق فیلمها در کانالهای تلگرامی و شبکههای ماهوارهای است.
بله و دلیلش نبود کپیرایت در ایران است و به محض اینکه سریال و فیلمی در پلتفرمها به نمایش درمیآید به سرعت در کانالهای تلگرامی، سایتهای غیرقانونی و ماهواره پخش میشود، اما اگر کپیرایت باشد قطعاً جلوی این تخلفها گرفته خواهد شد. متأسفانه عده بسیاری هم فیلم و سریالها را از طریق همین مجراهای غیرقانونی میبینند، در عین حال برخی افراد باوجدان هم هستند که میدانند بازگشت هزینههای یک فیلم سینمایی و سریال چقدر سخت است و تماشای قانونی این آثار چقدر به بهبود و رونق این چرخه کمک میکند اما این موضوع برای برخی قابل درک هم نیست و کار خودشان را میکنند. در حالی که بسیار ساده است که کپیرایت را اجرا کنیم و مانند همه کشورها به راحتی میتوان آیپی شخصی که غیرقانونی فیلم را دانلود کرده ردیابی کرد یعنی اگر قانون رعایت میشد فیلمی مانند «ملاقات خصوصی» به جای اینکه روزی یک میلیارد بفروشد شاید روزی ۱۰میلیارد میفروخت و شرایط خیلی متفاوت میشد در حالی که عدم پیگیری این تخلفات و نبود سازوکاری برای اجرای کپیرایت قطعاً به سینما آسیبهای جدی وارد میکند.
و در این میان پلتفرمها برای کاهش این معضل چه میتوانند بکنند؟
البته این را هم باید در نظر بگیریم که به قدری دسترسی به پلتفرمها آسان شده که هر کسی دیگر حوصله ندارد فیلمها را از این کانالها دانلود کند. از طرفی شبکههای ماهوارهای هم فیلمها را با کیفیت بد پخش میکند و به قدری حین نمایش فیلم تبلیغات دارد که اگر کسی بخواهد برای تماشای یک فیلم زمان بگذارد ترجیح میدهد آن را با کیفیت بهتری ببیند و میرود سراغ همان پلتفرمها.
اکران آنلاین یک تیغ دولبه است؛ با وجود فرهنگسازی و ترویج فیلم دیدن اما این نگرانی هم وجود دارد که تعداد سینماروها را کاهش بدهد. به نظر شما اکران برخط میتواند به سالنهای سینما ضربه بزند؟
بالاخره ضربهاش را زده و خیلیها منتظر میشوند فیلم به اکران برخط برسد بعد آن را تماشا کنند و طبیعتاً رونق سینما کاهش پیدا کرده که بسیار هم دردناک است اما نمیدانم کشورهای دیگر چه سازوکاری دارند که هم رونق سالنهای سینمایشان حفظ شده و هم پلتفرمها به خوبی و همپای آن پیش میروند و هیچ چیزی مانع پیشرفت این دو بخش نیست. اما سینمای ایران دچار یک چرخه بیمار و معیوبی شده که حتی در شیوه اکران فیلمها و در نحوه حمایت از گونههای مختلف هم با مشکل مواجهایم، مثلاً از گونه کمدی یک جور حمایت میکنند، اما در مقابل به سینمای اجتماعی آنچنان توجه نمیشود و در نهایت همه اینها تأثیر خودش را میگذارد.
این در حالی است که فیلم شما در شرایط نامطلوبی هم اکران شد.
بله در بدترین شرایط! تا «ملاقات خصوصی» به نمایش درآمد ناآرامیها آغاز شد، سپس زمان برپایی جشنواره فجر بود و پس از آن هم عید نوروز. در حالی که قرار بود فیلم ما سانسهای بهتری داشته باشد اما یک فیلم کمدی اکران شد و همه سانسها به این فیلم اختصاص پیدا کرد. به نظرم اگر «ملاقات خصوصی» شرایط خوبی داشت قطعاً میتوانست رکورد بهتری ثبت کند.
این دقیقاً همان توزیع ناعادلانه سانسها با این توجیه است که کمدیها خوب میفروشند.
بله مشکل فیلم ما هم این بود که سالنها پر میشدند اما به آن سانس بیشتر نمیدادند. به نظرم در دولت جدید رویکردها به این سمت سوق پیدا کرده؛ از مجوز ساخت و پروانه نمایش کمدی تا حمایت در اکران.
الان دیگر فیلمی در گونه اجتماعی مانند «ملاقات خصوصی» سراغ نداریم که ساخته شود. اغلب یا کمدی میسازند یا سفارشی و سازمانی. هر کسی هم که میخواهد فیلم بسازد میگویند فضا تلخ است و باید کمدی بسازیم و توجیهشان این است که مردم میخواهند بروند سینما و حالشان خوش شود. مگر مردم با یک ساعت خندیدن حالشان خوب میشود؟ حال مردم با بهبود وضعیت اقتصادی خوب میشود نه یک ساعت خندیدن! اما به کمدی مانند یک مُسکن موقت نگاه میشود که این هم سیاستگذاری اشتباهی است و دیگر مهم نیست که چه تأثیری بر فرهنگ ما و صنعت سینما میگذارد، در حالی که با این روند رشد اندیشه از میان میرود و سینما و فرهنگ را نابود میکند. حتی به من هم پیشنهاد ساخت کمدی میشود اما رسالت و وجدان من نمیپذیرد که روی موجی سوار شوم که تجارت و پول منجر به از بین بردن فرهنگ شود، بنابراین تا جایی که امکانش باشد سعی میکنم مسیر خودم را بروم.
آمار فروش «ملاقات خصوصی» در اکران آنلاین چطور است؟ فکر میکنید رکورد فروش در گیشه را بزند؟
فروش فیلم روی یک شیب منطقی پیش میرود و تاکنون نزدیک به ۱۰ میلیارد تومان فروش داشته و امیدوارم به رکورد خوبی دست پیدا کند. بله اگر این طور پیش برود شاید بتواند رکورد فروش خودش در گیشه را هم بزند. در برخط که رکورد کمدیها را هم زده و تا حالا فیلمی نداشتیم که این قدر فروش داشته باشد.
فکر میکنید علت چنین استقبالی از فیلم چیست؟
با توجه به معضل قاچاق فیلمها راستش توقع نداشتم در اکران آنلاین به چنین فروشی دست پیدا کند اما همیشه فکر میکردم در اکران سینما و برخط مورد استقبال واقع شود و این را هم از زمان جشنواره فجر متوجه شدم. زمانی که بلیتها پیشفروش میشد در همان ساعت اول به فروش رفت و ایام جشنواره هم سالنها ظرفیت خالی نداشت؛ آن زمان متوجه شدم مخاطب با فیلم ارتباط خوبی برقرار کرده و حتماً در اکران هم استقبال خوبی از آن میشود اما متأسفانه فیلم یک سال توقیف بود، در حالی که اگر ایام عید اکران میشد رکورد خوبی را ثبت میکرد اما آن قدر برایش حاشیه ایجاد شد و سنگاندازی کردند که همه چیز تغییر کرد. به نظرم امروز اکران آنلاین این فیلم نشان میدهد که چه ظرفیت خوبی در فروش داشته است.
صبا کریمیمنبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: فیلم ملاقات خصوصی فیلم سینمایی ملاقات خصوصی اکران آنلاین سایت فیلیمو سینمای آنلاین فیلیمو و نماوا فیلیمو و نماوا فروش گیشه سینما میلیارد تومان اکران آنلاین ملاقات خصوصی فروش داشته اکران برخط پلتفرم ها کپی رایت سریال ها سالن ها فیلم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۳۷۹۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تبعات فروش اینترنتی دارو/ تهدید جدی سلامت خانواده با طرح عرضه اینترنتی دارو
در عصر دیجیتال، فروش اینترنتی کالا موضوع عجیبی نیست؛ اما در رابطه با کالای حساس و استراتژیکی مثل دارو این طرح باید با آماده شدن زیر ساختها و روشن شدن مسیر عرضه دارو به مردم همراه باشد.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری دانشجو _ فاطمه قدیری، تقریبا یک دهه است که فروش اینترنتی اقلام مختلف از لباس و وسایل بهداشتی گرفته تا لوازم برقی در کشور مرسوم شده و در چندسال اخیر پای کالاهای دیگری همچون مواد خوراکی و حتی اقلام ارزشمند نیز به این مدل فروش باز شده است. اما چیزی که اخیرا خیلی در میان مردم و صاحبان نظر سر و صدا کرده و نظرات متناقضی در رابطه آن منتشر میشود، فروش اینترنتی داروهای مختلف است.
خطر جدی سلامت عمومی
این جدلها در صورتی است که سازمان جهانی بهداشت و سازمان غذا و دارو آمریکا از خرید دارو به شکل اینترنتی دو تعریف دارند و از آن به عنوان خطری جدی برای سلامت عمومی و بحران جهانی برای بهداشت عمومی یاد میکنند. در کشورهای مختلف تحقیقاتی انجام و مشخص شده که بیش از ۵۰ درصد از داروهایی که در فضای اینترنت خریداری میشود تقلبی بوده و یا استاندارد لازم را نداشته است.
سازمان جهانی بهداشت معتقد است که ۴۸ درصد از قصور پزشکی مربوط به قصور دارویی است. آیا میخواهیم با فروش اینترنتی دارو سهم قصور دارویی را بیشتر کنیم. فروش اینترنتی دارو تا کنون به هیچ عنوان شفافیت و مجوز لازم از سازمان غذا و دارو را نداشته است. محرمانگی اطلاعات بیماران ارزش بالایی دارد که در صورت خدشه به آن و دسترسی دستگاهها و پلتفرمها به جز وزارت بهداشت، خطرات جدی را ایجاد میکند.
فعالیتهای حوزه سلامت رقابت پذیر نیست
اقتصاد دارویی توسط ۱۵ هزار داروخانه، ۳۲ هزار داروساز و تعداد زیادی از شرکتهای تولیدی دارو چرخانده میشود. وابستگی دارو به خارج از کشور به حداقل رسیده است. مشخص نیست که چرا برخی پلتفرمها در عرضه دارو میخواهند ورود کنند. بر خلاف استناد برخی از پلتفرمها، اما بر اساس ماده ۳ بند ج تبصره ۲ قانون اجرای سیاستهای کلی اصل ۴۴ عنوان میکند که فعالیتهای حوزه سلامت، آموزش و تحقیقات و فرهنگ مشمول اصل ۴۴ نیست، چون رقابت پذیر نیست و نمیتوان مصرف القایی دارو را تشویق کرد.
خرید داروی سقط جنین در فضای اینترنت نیز نمونهای دیگر از دخالت پلتفرمها در حوزه سلامت است. کار این پلتفرمها بازی با جان و سلامت است که نباید اسم آن را استفاده از تکنولوژی در حوزه سلامت بگذاریم. از تکنولوژی استقبال میکنیم، اما مبدا ارسال کننده بر اساس قانون تجارت الکترونیک باید مشخص باشد چرا در برخی پلتفرمها، مبدا ارسال کالاها مشخص نیست؟ این کار خلاف قانون است. همچنین بر اساس این قانون، فروش دارو به مصرف کننده نهایی از طریق فضای اینترنتی و مجازی، ممنوع است.
پول در کیف پول داروخانه
قبل از شروع به کار پلتفرمها در فروش دارو، از چندین سال قبل ضابطهای نوشته شد و پیشنهادی را به سازمان غذا و دارو ارائه شد و چندین پایان نامه در این زمینه تدوین شده تا چارچوبی برای عرضه دارو در بستر الکترونیک وجود داشته باشد. چارچوب مورد نظر این است که مالکیت دادهها در اختیار سازمان غذا و دارو باشد و به پرونده الکترونیک سلامت یا سپاس، متصل باشد. همچنین ماهیت موتور جستجوگر داشته باید وجود داشته باشد و به نزدیکترین داروخانه متصل باشد و قائم به داروخانه بوده و پول، وارد کیف پول داروخانه شود.
قانون تجارت الکترونیک به صراحت گفته که فروش دارو به مصرف کننده نهایی از مسیر مجازی یا اینترنتی ممنوع است و اگر با این قانون مشکل دارند، آن را اصلاح کنند. لایحه اصلاح این قانون یک بار در مجلس رأی نیاورده، چون فروش دارو به مصرف کننده نهایی در بستر الکترونیک ممنوع است که باید قانون، اصلاح شود.
متاسفانه در کنار تمامی این مسائل، به دلیل مشکلات متعدد تا شهریور ۱۴۰۲ با اقداماتی که از سوی برخی دستگاههای خارج از حوزه سلامت انجام شد، ۷۰۰ داروخانه از مناطق محروم تعطیل شده و به سمت مراکز شهرها منتقل شدند.
طرح عرضه اینترنتی دارو
تیرماه سال ۱۴۰۱ معاونت علمی و کارگروه اقتصاد دیجیتال، مصوبهای را در خصوص فروش اینترنتی دارو داشت که به تصویب هیئت وزیران هم رسید. براساس مهلت دو ماهه آن، مقرر شد وزارت بهداشت دستورالعملی را در این خصوص تدوین کند، اما با توجه به بحران دارو و تغییرات مدیران سازمان غذا و دارو در آن زمان این امر محقق نشد.
در شهریورماه سال ۱۴۰۲، طبق مصوبه وزارت امور اقتصاد و دارایی، قانونی بودن فروش دارو از طریق پلتفرمها اعلام و سازمان غذا و دارو مکلف شد دستورالعمل نظارت بر فرایند فعالیت و همکاری داروخانهها با پلتفرمها برای رسیدن دارو از داروخانه به مصرف کننده نهایی را طی چهار ماه تدوین و ابلاغ کند.
این در حالی است که رئیس سازمان غذا و دارو همان زمان از مخالفت این سازمان با طرح فروش اینترنتی دارو گفت. زیرا وی معتقد بود پلتفرمهای فعلی فعال در این عرصه غیر قانونی فعالیت میکنند و مجوزی از وزارت بهداشت ندارند.
بعد از اعتراض سازمان غذا و دارو مصوبه هیئت مقررات زدایی باطل شد و طبق ستاد تنظیم بازار مقرر شد این مسیر از کانال خود طی شود.
لازم به ذکر است این طرح به صورت پایلوت با ارسال دارو به منازل جانبازان و برخی بیماران خاص در حال انجام است و تصمیم بر این شد که سازمان و غذا و دارو دستورالعملی را برای ساماندهی فروش اینترنتی دارو تا پایان سال گذشه تدوین کند.
اما اخیرا نیز بعد از کلی بحث و جدل بر سر اجرایی شدن طرح عرضه اینترنتی دارو؛ سرانجام آیین نامه این طرح از سوی وزیر بهداشت ابلاغ شد. در همین حال، ابلاغ آیین نامه عرضه اینترنتی دارو یا همان پلتفرمها، همچنان جای سئوال است که آیا قرار است مسوولیت توزیع دارو به صورت کامل در اختیار پلتفرمها قرار بگیرد یا خیر. در این آئین نامه گفته شده است که این نامه توزیع اینترنتی دارو، به مدت ۶ ماه در یکی از استانها اجرا شود و بعد از آن، شکل سراسری به خود بگیرد.
رئیس سازمان غذا و دارو، در توضیح محتوای آیین نامه توزیع اینترنتی دارو نیز گفته است که «آئیننامه حمل دارو از طریق سکوی اینترنتی است» و به هیچوجه فروش اینترنتی دارو مطرح نیست.
دارو در دست مصرف کننده
اما چیزی که قابل واضح و قابل ملاحظه است، این مسئله است که در حال حاضر برخی «پلتفرمها» به فروش اینترنتی دارو مشغول هستند و این خدمت محدود به حمل دارو نمیشود. به گفته مشاور عالی انجمن داروسازان ایران، داروهای تحت کنترل و داروهایی که نیاز به نسخه دارند در حال حاضر از طریق پلتفرمها به فروش میرسند و نکته مهم و عجیب این است که مبدأ ارسال کالا هم پنهان است. طبق قانون باید مبدأ ارسال کالا و این که دارو تحت نظر دکتر داروساز ارسال شده یا خیر، مشخص باشد.
این پلتفرمها در این بستر برخی داروهای قاچاق را به فروش میرسانند و طی ثبت یک مورد مشخص شد داروخانهای که توسط آن دارو به دست مصرف کننده میرسد مشخص نیست. ضمن این که مانند سایر کالاها از کد تخفیف برای دارو استفاده میکنند.
تأیید اصالت دارو باید توسط فرد متخصص (مسئول فنی) صورت بگیرد که این امر در فروش اینترنتی در پلتفرمهای کنونی اصلا شفاف نیست. در این پلتفرمها مشخص نیست که به عنوان مثال شرایط نگهداری و اصل بودن دارو توسط مسئول فنی بررسی میشود یا خیر.
علیرغم این که فروش اینترنتی دارو یک نیاز است، اما این طرح در حال حاضر بسیار نپخته و خام است و لازم است که درست طرحریزی شود. در ابتدا باید امنیت فضای مجازی برای فروش دارو تأمین شود و چون دارو در ارتباط مستقیم با سلامت مردم است باید مسیر فروش و عرضه دارو به دست بیمار کاملا شفاف باشد. چون عدهای در این میان قطعا دنبال سودجویی هستند و با شرایط کنونی رقابت ناسالم بین برخی داروخانهها برای جلب مشتری وجود دارد.
فروش اینترنتی باید از یک پروتکل درمانی تبعیت کند، زیرا هر دارو دارای شرایط نگهداری خاصی است و نظارت مسئول فنی برای تأیید اصالت دارو ضروری است و برخی از داروهایی که از این طریق به دست متقاضی میرسد، با اینکه تولید داخل نیستند و باید برچسب تیتک داشته باشند فاقد آن هستند.